Oppimistehtävä 2B

Digitaalinen identiteetti

Millaisia tietoja sinusta löytyy?

Minusta löytyy muutamia kuvia esim. twitterin, pinterestin ja instagramin profiilikuvat. Lisäksi löytyy muutamia itse ottamiani kuvia isäni hevosista, jotka olen lähettänyt julkaistavaksi sukuposti-sivustolle. Yhtäkään videota en löytänyt, enkä toisaalta mitään muita yhteystietoja kuin työpaikan sivustolla olevat työpaikan tiedot. Lisäksi löysin nimelläni muutamia pinterest-kuvia, joista olen pinterestissä tykännyt. 

Tein haun myös entisellä sukunimelläni enkä löytänyt yhtikäs mitään itseeni lliittyvää.

Tyttönimelläni haku tuotti yhden valokuvan itsestäni 10-vuotiaana ratsastuskilpailuissa ja se on myös julkaistu edellä mainitsemassani sukuposti-sivustossa. 

Minulla on toiminimi, jonka toiminnan olen lopettanut jo useita vuosia sitten ja päätin hakea vielä sen nimellä tietoja. Haku tuotti kaksi itseäni koskevaa tulosta; kauppalehti ja asiakastieto. Kuvia, videoita tai muutakaan ajantasaista dataa ei tämä haku tuottanut.

Ovatko tiedot mielestäsi oikeita?

Itseäni koskevat tiedot ovat oikeita ja eivät kerro minusta liikaa. Kuvat ovat profiilikuvia joten eivät loukkaa ketään ja olen tunnistettavissa niistä. Olen kuitenkin "julkisessa" ammatissa enkä näin ollen koe tarvetta piilottaa profiilikuviani, mutta pohdin että voisihan kaikissa paikoissa olla sama profiilikuva jotta niistä ei voisi päätellä minusta yhtään mitään. 

Mikäli työskentelisin esimerkiksi puolustusvoimilla tai poliisissa muussa samantyyppisessä organisaatiossa niin olisin vielä tarkempi kaikesta datasta, jota internetistä voi nimelläni löytää. Pitäisin varmasti huolen myös siitä, ettei yhdestäkään kuvasta pystyisi tunnistamaan minua ja nimikin saattaisi olla lempinimi tai nimimerkki. Omassa työssäni en ajattele sen olevan kovin tärkeää, vaan päinvastoin esim. facebookissa minulla on oltava tunnistettava nimi ja profiilikuva koska käytän sovellusta ryhmän ohjaukseen. Joillakin kollegoillani on erikseen oma työprofiilinsa somessa ja olen pohtinut itsekin tämän tarpeellisuutta. Toisaiseksi minulla ei ole erikseen työ- ja siviiliprofiileja, koska olen hyvin tarkka julkaisuistani, sometilieni sisällöstä sekä yksityisyyden asetuksista niissä. 

Toiminimeäni koskevat tiedot ovat vanhentuneita osoitetietoja myöden. En koe tarpeelliseksi korjata asiaa, sillä toiminimeni on perustettu vanhalla nimelläni eikä minua näinollen osata yhdistää siihen. Teen korjaukset sitten, jos päätän vielä joskus lähteä yrittäjäksi toiminimellä.

Kuinka voit vaikuttaa siihen, mitä tietoja sinusta on?

Ensisijaisesti olen itse vastuussa omista tiedoistani. On harkittava tarkkaan mitä tietoja itsestään jakaa somessa tai muualla internetissä. Lisäksi on oltava tarkkana miten paljon omat ystävät jakavat kuvia tms. ja mitkä asetukset on laittanut sosiaaliseen mediaan eli onko kaikki julkista vai yksityistä kunnes toisin asetetaan. Lisäksi tulee huolehtia omasta tietoturvasta ettei omalle koneelle tai tiedostoihin pääse kukaan ulkopuolinen. Jos käyttää tietokonetta jossakin julkisessa tilassa, on huolehdittava että yhteys on suojattu ja toisaalta jos kone on esim. kirjastossa niin tulee huolehtia siitä, että selaushistoria nollaantuu ja ylipäänsä käyttää vaikka incognito-tilaa jossa historia ei edes tallennu eikä näy muille käyttäjille. 

Itse teen tasaisin väliajoin hakuja omalla nimellä ja nimimerkeillä jotta näen mitä tietoja minusta julkisena löytyy. Ihan kaikkeen itseä koskevaan tuskin pystyy vaikuttamaan, mutta oma tarkkuus ja harkinta edesauttavat pysymään asialinjalla. 

Kamera on syytä olla peitossa kaikissa koneissa, vaikka teipillä, erityisesti silloin jos epäilet koneen saastuneen jollakin tasolla. Jossakin viruksessa tai haittaohjelmassa voi olla toiminto, joka ottaa tietokoneen kameran käyttöön ja tallentaa kuvaa täysin huomaamatta. Tämän vuoden aikana mediassa kerrottiin juuri tämäkaltaisesta toiminnasta, jossa salaa kuvatulla videolla yritettiin kiristää rahaa. 

Voiko tietoja poistaa verkosta?

Tietoja voi toki yrittää poistaa, mutta jos jokin data on internettiin laitettu niin hyvin vaivalloista ja aikaa vievää on saada tieto sieltä pois. Aiemmin (ensimmäisessä tehtävässä) mainitsin, että Suomessakin on myynnissä vakuutuksia, jotka tarjoavat tietojen poistamispalvelua kunnianloukkauksissa tai vastaavissa tapauksissa joissa internettiin on päätynyt jotain kyseenalaista dataa itsestä. En kuitenkaan usko, että mitään pystytään kokonaan poistamaan ja voisin kuvitella että noissa vakuutuksissa on porsaanreikiä koskemaan käyttäjän itsensä postaamien tietojen "omavastuusta" eli jos itse on joskus laittanut itsestään jonkin epämääräisen ja kyseenalaisen kuvan esim. someen ja myöhemmin huomaakin sen olevan virhe, niin voi olla liian myöhäistä.

Moni sosiaalinen media esim facebook ja instagram kärsivät nk. profiilivarkauksista, joissa joku voi tehdä profiilin toisen nimellä ja kuvalla. Tätä ongelmaa vastaan heillä on toki omat toimintatapansa mutta jonkun pitää ensin huomata tämä profiilivarkaus ennen kuin asialle voidaan tehdä mitään. Muutamalle ystävälleni on valitettavasti käynyt niin ja olen itsekin luullut seuraavani ystäväni profiilia kunnes on selvinnyt että se onkin joku aivan muu ihminen siellä takana. Tällainen toiminta voi johtaa vaarallisiinkin tilanteisiin jos mietitään vaikkapa niitä ihmisiä jotka eivät syystä tai toisesta olla millään tavalla tunnistettavissa somessa ja ovat suojanneet profiilinsa muilta kuin itsensä hyväksymiltä henkilöiltä. 

Digitaalinen identiteetti

"Useimmat ihmiset eivät tiedä, että heillä on digitaalinen identiteetti. Se on nykyään hajautunut moneen eri tietokantaan: verottajalle, työnantajille, kansaneläkelaitokselle, luottokorttiyhtiöille, pankeille, bonuskorttien tarjoajille, vakuutus-, sähkö-, puhelinyhtiöille, www-palveluille, ajokortti-, rikos-, luottotieto-, väestö- ja kiinteistörekisteriin. Digitaalinen identiteetti määrittelee tietokantojen kautta meidät ja oikeutemme."

Lähde: https://www.tivi.fi/uutiset/digitaalinen-identiteetti/8c4e1284-fe40-3798-a013-a2e56ea1a6bd

Em. postauksessa perustellaan hienosti, miksi olisi järkevää, ettei kaikkiin paikkoihin olisi erikseen omia käyttäjätunnuksia ja salasanoja. Monilla verkkokaupoilla on mm. puutteelliset turvastandardit ja näin ollen aina asioidessaan asiakas on vaarassa joutua digitaalisen identiteettivarkauden uhriksi jollakin tasolla. Jos jokaiseen paikkaan pitäisi todentaa henkilöllisyys esim. verkkopankin kautta, asiointi olisi huomattavan paljon turvallisempaa. 

Digitaalinen identiteetti on viimekädessä aina kuitenkin käyttäjän itsensä vastuulla joten tietoisuus lisää turvallisuutta. Mielestäni on kuitenkin melko pelottavaa ajatella, että digitaalinen identiteetti on määrittelee meidät ja oikeutemme. 

Jokunen tovi sitten lehdissä oli juttua Ninasta jonka autosta varastettu lompakko johti monien vuosien velkahelvettiin identiteettivarkauden vuoksi. Hänen nimellään oli käyty jopa synnyttämässä ja sosiaalityöntekijät olivat ovella ihmettelemässä miksi vauvaa ei ole käytetty neuvolassa. Tämä esimerkki koskee varastettua lompakkoa ja identiteettiä joten voin vain kuvitella kuinka paljon hallaa voi tehdä digitaalisen identiteetin varkaus ja kuinka vaikeaa sen aiheuttaman lumipalloefektin pysäyttäminen voikaan olla. 

Datan manipulointi

Kaikkea dataa voidaan manipuloida ja muokata. Itse tykkään aina pohtia kuvaa katsoessani, että kuinka paljon on jätetty kuvan ulkopuolelle jo siinä vaiheessa kun kuva on otettu. Kuitenkin kuvan muokkaaminen on tänäpäivänä tehty niin helpoksi että 3-vuotias lapsenikin osaa "hassutella" snapchatin filttereillä ja tehdä kaunista videota itsestään. Tästä päästäänkin aasinsillalla sosiaalisen median armottomuuteen juurikin kuvan muokkauksen vuoksi. Sosiaalisessa mediassa saatetaan julkaista kuvia, joita on edeltäny joko satoja kuvia ennen ensimmäistä onnistunutta ja toisaalta voidaan käyttää filttereitä, kuvan muokkausta tai kaikki yhtä aikaa. Sosiaalisessa mediassa jo pelkästän kuvien katsominen edellyttää lähdekriittisyyttä, sillä todellisuus voi olla todella kaukana siitä, millaista kuvaa joku haluaa itsestään viestittää.

Digitaalisen identiteetin muodostamiseen kuvalla on mielestäni suurikin merkitys. Jos esimerkiksi työnantaja haluaa tarkistaa henkilön someprofiilit ja pääsee näkemään jotain kovin aatteellista, hyvän tavan vastaista tai asiatonta niin oletettavasti potentiaalinen työnantaja muodostaa kuvan kautta jo jonkinlaisen ensivaikutelman jonka muuttaminen jälkeenpäin on todella haasteellista. Toisaalta esim. Tinder perustuu täysin siihen, miten kuva onnistuu miellyttämään ja sen jälkeen ehkäpä luetaan teksti, joka voi olla täysin manipuloitua eli voidaan kirjoittaa nk. korulausein vaikka totuus olisikin toinen. 

Kaikkea tietoa voidaan manipuloida videoista kuviin ja teksteihin. Mielenkiintoista on ajatella kuinka paljon uutisia manipuloidaan ennen julkaisua. Mitä kielletään, mitä tietoja salataan tai tietyssä asiayhteydessä jätetään kertomatta? Opiskelijoilleni opetan lähdekriittisyyttä eli aina harkitsemaan ja tutkimaan peräti kahdesti ennen jonkin uutisen esittämisenä faktana.

Itseäni suorastaan ärsytti eräs ystäväni (jota tähän saakka olen pitänyt jotenkin valveutuneena ja älykkäänä), joka jakoi ilmastonmuutokseen liittyvää "uutista". Uutisessa oli siteerattu Sitran tutkimusta ja täysin ilman minkäänlaista faktatietoa keksityin vasta-argumentein pyritty kumoamaan tuota tutkimusta ja toisaalta provosoimaan ihmisiä negaatioon sitraa ja koko ilmastonmuutosta kohtaan. Tämän "uutisen" oli julkaissut pt-media jonka taustalta löytyy kytköksiä mm. mv-lehteen. Tällaiset valeuutismediat voivat kertoa ihan "faktana" jotain uutisia joita ihmiset jakavat somessa koska allekirjoittavat näissä valemedioissa heille syötetyn (faktatietoon perustumattoman) uutisen. 

Pitääkö kaikilla olla tietoja somessa?

Oma mielipiteeni on, että ei pidä. Joskus ihan turvallisuudenkin vuoksi on hyvä pitää matalaa profiilia varsinkin silloin jos on vahvasti jonkin sellaisen aatteen takana joka voi mahdollisesti jakaa mielipiteitä. Toisaalta julkisuuden henkilöillä usein on julkinen profiili ja yksityinen voi olla salattu tai sitten olematon. Somessa on helppo rakentaa itsestään haluamaansa julkisuuskuvaa jos ei mokaile. Some on kuitenkin kovin armoton ja kaikki mokat leviävät hetkessä riippumatta siitä, onko julkisuuden henkilöllä omaa profiilia tai ei. Kuitenkin taitavasti hoidettu some voi olla kultaakin kalliimpi markkinointikanava julkkiksille tai poliitikoille.

Soisaalinen media on hyvä renki mutta kehno isäntä.